跳到内容

新闻

火的解剖学

火永远不会燃烧。它撕裂,撕裂,燃烧和胆量。至少它是在头条新闻中出现的,伴随着星期一晚上关于我们的生物医学科学建筑严重火灾的报道。事后看来,标题作家有一个观点。

火灾本身仅限于一小部分bms,只有少数几个房间位于第二层,第三层和第四层 - 但是用来熄灭爆发的数千加仑水的影响意味着安德鲁斯失去了其中一个最重要的研究建筑,最长可达一年,也许更长。

火灾成功取代了英国脱欧,至少几个小时,关闭了主要道路进入圣安德鲁斯,需要30名消防员才能控制它,并在短短几分钟内产生了我们大学将面临的最复杂和最重大的挑战之一面对这个世纪。

它是在星期天下午晚些时候开始在bms三楼开始的,当时例行的实验后洗涤出错了。同事遵循了安全程序的信件 - 立即使用防火毯试图扑灭305室的第一批火焰,当失败时他们发出警报并撤离。

消防队在几分钟内到达现场,他们已经获得了爆发性质及撤离人员确切位置的详细信息。

尽管响应速度很快,但需要几个小时才能控制火势。

该大学的重大事件协议被激活,医疗大楼的自助餐厅很快就成了事故。通过bms屋顶上的通风口漏出的烟雾覆盖了无风的北方,而大学的第一反应者在危机的早期阶段面临着不可避免的混乱迷雾。

还有人还在楼里吗? bms中化学物质的数量是否会造成公共卫生风险?我们是否需要撤离邻近的建筑物,包括我们最大的学生宿舍?你会在短时间内把数百名感冒流离失所的学生放在哪个冬天的夜晚?

确认bms大楼每个人的安全是首要任务。该团队通过刷卡日志,检查员工/学生数据库的名称,并拨打家庭电话号码和手机进行确认。如果手机无法接听,我们的保安人员会去那个人的家里,敲门接触。

同时,尽管媒体警告可能涉及危险化学品,但学生和公众的结在靠近周边的地方形成火焰。监狱长被叫到事件,简要介绍并要求告诉学生返回他们的住所,并关闭窗户。其中一些看守然后自愿返回事件,加入调用手机和家庭号码的团队。

刷卡入口日志表在午夜前不久被清除 - 最强烈的保证,没有对燃烧的建筑物进行实际检查,没有受伤或生命损失。

一个工业寄售的汉堡和薯条来自黑角,由庄园主任提供,而rbs的同事出现了茶,咖啡,水和更多的饼干。

星期天,消防队宣布大火已经熄灭,红外线监测显示没有明显的热点。然而,关注化学污染的影响仍然存在,并且迫切需要进行空气质量监测和水样采集。到凌晨1点30分,该旅确认没有明显的空气质量问题。

大学训练这样的日子。在星期天晚上一起工作的团队 - 庄园,rbs,通讯,ehss,规划,服务,校长办公室,学生服务以及化学和生物学的工作人员 - 都有实践和以往的经验来应对第一次快速移动几个小时的危机。

然而,在我们中间,来自生物和化学学院的高级学术同事 - 他们分享了bms建筑 - 正在将关注的思想转向未来的时间。

作为跨学科研究的新模式,建于90年代末期的四层楼bms建筑实验室开展有机和合成化学,病毒学和微生物学的医学研究。 bms被称为卓越中心,致力于解决抗生素耐药性和传染病等问题。

其珍贵的生物来源材料 - 所有研究的核心 - 都保存在大型冰柜中,温度保持在零下80度。

如果在火灾和洪水中建筑物的电力丢失,冰柜会很快开始解冻。

失去冰柜将意味着失去100名在bms工作的员工和研究生中的许多人的职业和未来。那么简单。

制造商估计,从功率损失到温度上升会降低内容物的时间最长为20小时。

到星期一上午9点​​ - 火灾开始后16个小时 - 我们在确认没有生命损失和火灾扑灭时所感受到的任何救济都被我们在与时间竞赛中拯救职业和身体的消息所取代。研究的损失将远远超出圣安德鲁斯。

在bms内部,虽然建筑物的隔间设计将火灾限制在几个房间,但是在周日晚上强行通过窗户的大量水已经影响到各个层面。

星期一中午,水仍在楼梯间倾泻而下。地板和电缆位于几英寸深的水下。只是安全地进入大楼是一个挑战。

下午2点40分,消防队和我们的同事们切断了建筑物的所有电力,以限制触电的风险。

系统的救援行动开始了。学术同事穿着防护服,在ehss和庄园工作人员的陪同下,在消防队的协助下,能够进入大楼,开始恢复零下80个冰柜,沿着走廊移动,并通过bms出口安全地到达purdie建筑物。

在数小时的过程中,这些团队恢复了绝大多数的bms冷藏存储容量,并且随之而来的是职业和研究对于许多微生物和生物医学理解的关键。

在任何一个大型冰柜中发现的最高温度为零下79.然而,由于不知道所有东西都可以保存,并且对于我们的一些同事而言,火灾将成为职业限制。

我们距离疫情还有不到五天的时间。我们的保险公司已经将该大学对危机的反应描述为“教科书”,这一观点很大程度上归功于房地产高级同事对事件的详细持续管理。

来自世界各地的同事,以及来自世界各地的同事们已经为化学和生物学提供了实际的帮助和道义支持。反应的合议性质是本能的,本身在解决士气威胁方面发挥了关键作用。

虽然在很短的时间内取得了巨大的成就,但作为一个机构和一个社区,我们面前的任务是艰巨的,复杂的和相当大的。但它们是可以实现的。

bms受到严重的水损坏,至少一年不会起作用,更可能更长。正在紧急探索各种选择,以便研究人员能够尽快回到设备齐全的长椅上,并尽可能地继续工作。二十年来,bms一直是我们作为研究型大学的身份的核心。

校长将在今天下午召开生物学和化学学院联合会议,听取他们的关注和问题,强调圣安德鲁斯致力于恢复我们所拥有的东西并讨论我们已经考虑的选项,以便及时访问实验室设施和设备。

当地社区

相关话题

分享这个故事

10个想法“火的解剖学"

  1. 说:

    哪个过度兴奋的新鲜英语和comp lit写了这个?

    1. 瑞秋 说:

      我不同意,我认为这是一篇写得非常好,引人入胜且动人的文章!

  2. 戴夫 说:

    希望在计划修建建筑物时,将仔细考虑安装自动灭火系统。关于水的损害,至少大多数被弄湿的东西都可以被干燥和回收的东西燃烧不了。希望能吸取教训。

    1. SAM 说:

      你的回答非常合理。事实上,当我是一个大型研究员时。大学,我问环境健康和安全官员为什么我们的建筑没有自动洒水装置(排气通风罩实际上有自动粉末灭火器,但那些只适用于小到中等火灾并且包含在通风橱中这就是为什么大多数工作应该在通风橱里完成的原因。)安全官给了我几个很好的理由。首先,由于许多易燃溶剂漂浮在水面上,化学实验室中的自动喷洒器实际上可以在不熄灭火焰的情况下散布火焰。第二,在化学实验室,你有试剂,当喷水时会点燃,开始新的,难以扑灭的火灾。第三,自动喷洒器可以将潜在危险/有毒的化学品组合清洗到排水系统中。所有这些原因都表明你不希望自动系统启动,除非你已经发生大火,此时自动系统还不够。希望这个回答其他人有类似的问题或评论。

      1. 戴夫 说:

        山姆,谢谢你的想法,我小心翼翼地说要考虑自动灭火,这比喷洒器还要广泛,它涵盖了多种可以根据特定风险量身定制的灭火介质。文章指出了对有价值材料丢失,结束职业生涯和影响广泛研究界的担忧,正是出于这些原因,更高水平的保护值得认真讨论,让我们希望有机会保护圣安德鲁斯的研究前景。不要错过。如果一个系统存在,故事很可能在一个实验室中损失了几天而其他地方损失最小。一年内失去使用设施的费用是多少?

        1. 我对圣路易斯的同情安德鲁斯一家。

          作为一所研究型大学的消防队长,我可以说实验室的喷水灭火保护是一项值得的权衡。上面列出的问题(扩散池火灾,水反应性和非现场污染)在很大程度上通过我们在实验室中预期的少量来减轻。

          虽然溶剂漂浮在水面上,但来自上方的水通过火焰并显着冷却它们。这可能会熄灭火灾。此外,水具有巨大的热容量,从下面冷却溶剂池并减少蒸发(蒸汽是燃烧的,而不是液体)。如果溶剂量足够低,并且水池足够大,则由于缺乏燃料,散布本身会灭火。实验室中的水反应性应该a)在密闭容器中以防止与大气反应,和b)数量有限,以使二次反应变小。即便如此,第一响应者到达时,次要反应将会结束。虽然我们可能起初担心非现场污染,但喷洒器会以每分钟25加仑(最多)的速度流动,其中大部分会留在建筑物内。水中的大部分污染物都会留在汇集的水中(因为大部分水会聚集,而不是粘在表面上),因此将作为清理的一部分进行收集。

          洒水喷头的主要功能是控制火灾并尽量减少损失。如果喷水灭火系统控制甚至熄灭火灾,则不需要以1,500加仑/小时的速度击落大火的消防员软管流。

          在烧焦,潮湿和肮脏之间进行权衡。我们经常发现干燥和/或清洁东西比去除它们更容易。这是如此真实,以至于普遍的消防代码系列(icc和nfpa)都需要安装喷头的新实验室。

          根据我自己的经验,一个洒水喷头包含并熄灭了可能已经在st。安德鲁斯事件,但导致除了火灾区域之外的所有人都非常短暂停工,该区域在三个月内重新投入使用。仍然很大,仍然潮湿,仍然很脏 - 但很短,火灾恢复。

  3. 由许多领先的英国大学和研究机构选择的自动灭火系统将火灾事件包含在通风橱的局部区域,当然,现场协议是在通风橱内进行所有危险活动。

    //www.youtube.com/watch?v=i5u83kybgva

    您可以在上面的链接中看到的系统可以在本地和源头处理火灾事件,防止蔓延到更广泛的建筑物,而无需喷水灭火系统或全室灭火系统。我们很乐意与您就此话题进行交流,并提供最好的建议。
    西蒙罗拉森,jactone products ltd

  4. 加里巴特利 说:

    我的一位同事和我在想,是否有人知道火灾的根本原因是什么?我们是合成有机化学家,并且在我们的职业生涯中做过许多不同的反应检查,因此想知道是否有原因,例如溶剂(如乙醚)从火花点燃,试剂的放热淬火, 或者是什么 。 。 。 ?

    1. 尼尔斯科特 说:

      亲爱的加里

      有一项调查,确切的原因很难确定。我们所知道的是,不管怎样,异丙醇碱浴被点燃,可能是通过淬灭试剂时的放热反应。实际的试剂是未知的。显然,大部分证据都存在,所以我们可能永远都不知道确切的原因。我们可以说的是,实验室里的学生们在疏散建筑物之前所做的大部分火灾都做得很好。

      1. 加里巴特利 说:

        感谢niall scott提供的新的和更多信息。对此,我真的非常感激。根据我的经验,我已经观察到异丙醇浴(通常是koh /异丙醇)可能比资产更具责任感。这不仅仅是从可燃性的角度来看,不幸的是,不仅仅是从你的情况来看,也是从飞溅/暴露/ ppe危险的角度来看。当玻璃器皿达到需要通过基浴清洁的程度时,在工业中,通常应将其丢弃并更换为新的。也许取决于特定大学的特定情况,学术界的这种做法也可能同样有意义地减少这些相同的风险。

发表评论

您的电子邮件地址不会被公开。 必需的地方已做标记 *